NetIZen/ Phoenix

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mercredi 2 juin 2010

Quel avenir pour le cerveau de nos enfants ?

En effet, quel avenir réservons-nous aux cerveaux de nos bambins ?

Personnellement je suis un lecteur boulimique. Enfin, je devrais plutôt dire "j'étais un lecteur boulimique"... car cela a un peu évolué.

Durant mon enfance puis mon adolescence, j'ai lu une quantité assez importante de livres, allant de Frank Herbert [1] à John Ronald Reuel Tolkien [2].

Arrivé dans le monde du travail, j'ai du réduire un peu ma consommation par la force des choses :-) Avec l'arrivée du petit, j'ai encore du réduire ma consommation par le besoin naissant de faire la sieste dans les transports afin de compenser les nuits agités.

Et maintenant, soit je lis un peu durant les transports, soit j'écoute de la musique, soit je visionne des films. Et pour ce qui est de me tenir au courant de l'actualité, c'est surtout par l'utilisation des flux RSS que ça se passe LOL

Dans ce cas, comment notre société va influer sur les capacités cognitives de notre descendance ? C'est aujourd'hui le thème d'un article de 20minutes.fr intitulé "Les liens hypertextes affectent-ils notre concentration?".

Quoi qu'il en soit, voici quelques éléments de réponse personnelles:

  • J'écris de plus en plus mal par manque de pratique de la feuille et du stylo
  • J'ai tendance à exprimer mes idées en utilisant des formulations brèves et concises
  • Je fais systématiquement des associations d'idées
  • J'ai de plus en plus de mal à enchainer plus de 20 pages sans avoir le besoin de lever la tête du livre
  • Je ne recherche plus l'information mais la picore
  • Je consomme de plus en plus de l'information et en fournit de moins en moins

En effet, au vu de ces constatations, en quoi vais-je influer mon fils ? Vais-je réussir à lui inculquer le gout de la lecture ? Vais-je réussir à lui inculquer le gout de l'effort ou de la persévérance ? Je n'en suis pas sûr.

Mais une fois cette constatation effectuée, il ne coute pas grand chose de faire des efforts au quotidien. :exited:

PS: ceci est le billet le plus long écrit depuis un bon moment sur un sujet non frivole... un signe !

Notes

[1] Frank Herbert avec le Cycle de Dune

[2] John Ronald Reuel Tolkien

jeudi 15 octobre 2009

Overclocking de Core i7 920

Petit test d'overclocking de Core i7 920 ;)

Matériel utilisé:

  • CoolMaster HAF 932
  • Asus P6T Deluxe
  • Intel Core i7 920 2.67Ghz
  • G Skill F3-12800CL8-2GBPI (PC3-10600)


A vide : 2.6Ghz

Core i7 920 2.67 @ 4GHz - idle.jpg

En charge : 4Ghz

Core i7 920 2.67 @ 4GHz - burn.jpg

Et tout ça avec le ventirad box oem Intel LOL

Ajout du 16/10/09 : test en charge sans overclock (tout en auto dans le bios)
Core i7 920 2.67 @ 2.67GHz - burn.jpg

mardi 30 juin 2009

STREET FIGHTER IV BENCHMARK

SCORE: 7222
AVERAGE: 85.67FPS
OS: Windows Vista(TM) Édition Intégrale
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
Memory: 4094MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1920x1200 60Hz 8xAA

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

C'est ti pas beau ça... vive l'optimisation je vous dit !

C'est pas comme un certain MMO datant de 2005 avec un moteur lifté qui peine à tourner au dessus de 60fps...

lundi 6 avril 2009

Rendu vidéo d'un océan


DirectX Compute Ocean

Merci à PC-Inpact pour cette information !

mardi 3 mars 2009

Petit record personnel...

Après avoir changé le ventirad de mon Q6600 2.4GHz pour un NH-U12P (anciennement NH-C12P), j'ai pu constaté une baisse notable de la température:

  • en burn 100% cpu je suis passé de 83° à 51°, ce qui est énorme !!!


Je me suis dis que je pourrais faire un petit test d'overclocking pour tester la stabilité de la bête.
C'est un bilan mitigé puisque la machine est parfaitement stable à 3.2GHz (Prime95 x64) et presque stable à 3.6GHz (Prime95 x64)... presque... tout est là en somme :-(

jeudi 22 janvier 2009

Ventilation de boitier Lian-Li A16

Faisant suite à une lecture d'un article sur TT-Hardware.com sur les meilleurs façons de monter un ventirad Noctua N-C12P, je me suis décidé à revoir la gestion des flux d'air à l'intérieur de ma tour Lian-li A16. Je tiens aussi à remercier Matbe.com pour leur article sur les différentes possibilité de générer des flux au sein d'un boitier d'ordinateur.

Tout d'abord, j'ai choisit de mettre en place le flux d'air suivant:
Flux001.png
Il s'agit d'un flux d’air typique pour une tour avec un ventilateur en extraction, un ventilateur en aspiration et  avec une alimentation double ventilateur. Sachant que dans mon cas il y a deux ventilateurs de 120cm en aspiration et deux de 120cm en extraction.

De manière plus schématique encore ça donne le flux suivant:
Flux002.png

Concernant le flux d'air à générer, il faut dissocier les phénomènes d'aspiration et d'expulsion d'air. L'aspiration permet d'apporter de l'air frais dans l'ordinateur. On placera cette entrée d'air plutôt à l'avant bas du boîtier. L'expulsion permet d'extraire la chaleur contenue dans le boîtier. Les emplacements les plus utilisés sont l'arrière haut du boîtier et la face du dessus, l'air chaud ayant tendance à monter.
Enfin, l'apport de ce flux d'air est bénéfique pour la quasi-totalité des pièces de votre ordinateur. Il y a tout d'abord l'alimentation qui, classiquement, utilise l'air (chaud) contenu dans le boîtier pour refroidir ses composants. Avec un bon flux d'air, l'air contenu sera moins chaud et le ventilateur de l'alimentation peut alors tourner moins vite. Il en est de même pour le dissipateur de la carte graphique et du processeur, le phénomène étant identique. Enfin, il y a les différentes pièces de la carte mère et notamment les deux chipsets (north-bridge et south-bridge) et l'étage d'alimentation du processeur.


Il faut savoir, comme le dit CommentCaMarche.net, que l'orientation du flux d'air dépend de l'emplacement du ventilateur:

  • s'il est à l'avant, il doit envoyer l'air à l'intérieur du boitier
  • s'il est à l'arrière, il doit être orienté de telle sorte qu'il envoie l'air à l'extérieur
  • s'il est sur le côté gauche, il doit envoyer l'air sur la carte mère


Pour le positionnement du ventilateur sur le ventirad, j'ai choisit de le mettre en aspiration:
Ventilateur-Processeur.png

Ouvrons ici une parenthèse à propos de la position des ventilateurs pour processeur. Certains constructeurs de ventirad proposent parfois de placer le ventilateur du processeur en extraction plutôt qu'en aspiration vers le processeur. D'une part, comme dit auparavant, en extraction, le système de roulement est soumis à de fortes chaleurs, d'autre part, ce montage nécessite un débit d'air très important afin de provoquer une dépression suffisante pour refroidir la partie du radiateur la plus proche du core du processeur. De plus l'air provient de la zone proche de la carte mère, et est donc a priori plus chaud que dans le boîtier.
Il est donc préférable d'utiliser une solution classique d'aspiration qui permet de mieux ventiler la zone du radiateur proche du core. Ceci est d'autant plus valable dans les configurations dites "silencieuses", dans lesquelles les ventilateurs de processeur sont souvent sous-voltés afin de limiter les nuisances sonores. Dans ce cas, les ventilateurs ne seraient pas capables de générer la dépression suffisante pour bien ventiler le radiateur en extraction, et le flux d'air ne refroidirait que les côtés du radiateur, ce qui pourrait être dommageable pour la survie du processeur. Bref, vous l'aurez compris, nous vous conseillons de monter votre ventilateur en aspiration.


Ce qui nous donne ceci:
Ventilateur-Ventirad.png
Pour avoir une idée de ce que peut donner ce genre de montage, vous pouvez lire mon précédent billet Overclocking (suite...).

Et je tiens à remercier mes sources(dont certains articles dates de 2002 tout de même...):

jeudi 24 juillet 2008

Chouette script de statistiques

Un grand merci au script OVS pour avoir combiner les graphiques de Mailgraph et Couriergraph. En gros ça donne des graphiques comme ça:

lastday0.png
lastday1.png

Et moi je trouve ce reporting bien pratique ;-)

mercredi 13 février 2008

Opti'

Merci à Le Post pour son article sur une petite démo.
Il subsiste de nos jours des artistes du code... c'est rassurant !

Je suis un mauvais programmeur

Derrière cette affirmation... totalement fausse... se cache une prise de confiance conscience assez perturbante !

Vous prenez un amateur de code il y a, allez mettons 18 ans:

  • la quinzaine d'années
  • presque la boule à z'
  • amateur de sucre rapide
  • des poches sous les yeux
  • des doigts agiles

Vous lui demandez de pondre un programme résidant sous dos qui sache prendre le moins de ressource possible, parce que sous dos la mémoire sa compte, et il le fait. Vous lui demander de faire des optimisations et il vous répond que c'est déjà fait.

Vous le mettez en entreprise quelques années plus tard pour faire du php et il commence à moins optimiser son code. Et oui il faut être capable de répondre à la demande, tenir les délais, faire la documentation idoine...

Vous le transposez dans un autre contexte professionnel pour faire du c++ sur un progiciel et c'est le même problème. Une date de livraison ferme avec des contraintes fermes; des documentations à rédiger... et du coups un peu moins de temps à consacrer à l'optimisation du code.

Mettez le sur du Graphtalk AIA version oldies, sans documentation; munissez-le d'une pelle et d'une pioche et il résoudra vos problèmes. En revanche, l'optimisation du code souffre une fois de plus des contraintes temporelles classiques.

Doit-on en déduire que notre société, de consommation, temps à produire plus vite et moins cher en utilisant la philosophie du jetable ?
Doit-on en déduire qu'on se fout de l'optimisation du moment que ça tourne ?
Ce n'est pas comme si, de plus en plus, le moindre logiciel demande quelques Mo de disque... ou quelques Go pour un système d'exploitation.

Lorsqu'on parle de système d'exploitation; est-nous qui exploitons la machine ou bien sommes nous exploité nous même [1] ?

Notes

[1] Finalement, je me suis rappelé pourquoi j'ai adoré Matrix.

dimanche 10 février 2008

Back to the root @ Dotclear

Oyé braves gens :-)

Pour des raisons basiques de "pourquoi tu veux pas marcher comme tu devrais ?ù*ù#{#{"é' de PostgreSQL de `|[||`~#'éé"'é'" ...
Je suis revenu au bon vieux MySQL !

Etant passé à passé à PostgreSQL pour ses supposées performances supérieures, je suis un peu déçus de devoir retourner sous MySQL pour de simple raisons de limitation de connexion concurrentes impossible à régler; et ce même en utilisant PgPool ~:(

Certe, le commun des mortels ne remarquera pas la différence; et sincèrement moi non plus...
Hormis peut-être les problématique message dotcleariens indiquant une impossiblité de se connecter à la base de donnée alors que tout fonctionne au poil ?
... vilain PostgreSQL va !...

Tu me copieras 100 fois "Je ne limiterai pas le superuser lorsqu'on me le demande.".

dimanche 3 février 2008

Powerball petit record...

Un petit record pour moi, presque 6000 tours/minute...

DSC00139.JPG

DSC00140.JPG